France : l’interdiction du port du foulard viole la liberte de religion
Le projet de loi est discriminatoire etant donne qu’il touche plus particulierement nos jeunes meufs musulmanes
Le projet de loi interdisant le port du foulard islamique et de chaque signe religieux ostentatoire dans les ecoles publiques violerait les droits a la liberte de religion et d’expression, a declare Human Rights Watch aujourd’hui. Notre loi, qui interdit « le port de signes ou tenues par lesquels les eleves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse » sera debattue au Senat le 2 mars.
« Le projet de loi reste une atteinte injustifiee au droit a la pratique religieuse » a declare Kenneth Roth, directeur executif de Human Rights Watch. « Pour beaucoup de musulmanes, mettre 1 foulard, votre n’est jamais uniquement manifester le appartenance religieuse, c’est aussi respecter une obligation religieuse. »
Le droit international impose a toutes les Etats l’obligation de ne point exercer de coercition en matiere de liberte religieuse, et cette obligation doit etre prise en compte dans l’elaboration des codes vestimentaires en vigueur au sein des ecoles. Le projet d’interdiction du port du foulard en France, tout comme les lois existant dans Divers pays musulmans qui obligent les jeunes filles a mettre votre foulard a l’ecole, viole votre principe.
D’apres le droit international, des Etats ne peuvent restreindre J’ai commode d’une religion que si la securite publique est menacee, si la manifestation de ces croyances religieuses empiete i propos des droits fondamentaux d’autrui ou que cette limite a une fonction educative legitime (tel l’interdiction des pratiques qui excluraient toute relation entre eleves et professeurs). Les foulards musulmans, nos turbans sikhs, la kippa juive et les belles croix chretiennes, indices religieux ostentatoires qui seraient interdits, ne constituent jamais une menace a J’ai securite, l’ordre et l’equilibre publique ou a J’ai morale. (more…)